中律法律咨询,让优质的法律服务触手可及!
联系电话:13716560815

最新动态

联系我们

/ contact us

电话:400-123456

手机:13716560815

邮箱:3119770061@qq.com

首页 - 最新动态

父母为婚后子女出资购房,这究竟是赠与行为还是借款?

来源:未知 时间:2019-10-16 17:52 点击量:52
在现如今父母为自己子女的结婚等事宜,不惜拿出多年的积蓄为小夫妻购置房产的现象已经十分普遍。近日,中律法律咨询网就了解到了这样一起案件—一“母亲起诉儿子儿媳返还购房款”一案。而一案件的公布也让大家不禁思考,到底父母为婚后子女出资购房的行为是属于何种法律性质呢?到底是借款还是赠与行为呢?
洪女士的丈夫林先生二年前因病突然去世。在去世前,因儿子儿媳想要购买村里的自建房,于是林先生便通过银行转账的方式向儿子、儿媳打款,支付了全部购房款20余万元,并登记在儿子的名下。
但是如今近三年过去了,该笔出资始终没有着落,儿子儿媳也似乎没有偿还的意思,且洪女士认为该笔款项属于儿子儿媳借款,应当偿还。但儿子儿媳却认为该笔房款是父母赠与自己的,不应偿还,洪女士无奈将儿子儿媳告上法庭,要求其偿还该笔购房借款
显而易见,本案争议的焦点是为该购房款究竟是属于出借款还是赠与。首先从法律角度来看,在我国法律中并没有明文规定父母负有出资给子女买房的义务,并且子女成家立业已经不属于父母履行抚养义务阶段。父母提供购房款的行为虽然没有约定明确的还款时间,但这也不代表即为赠与行为。
另外,在从道德与公序良俗层面来看,子女在成年之后应对父母进行赡养与照顾。更何况现如今仅有林先生已经不幸去世,仅有母亲一人,子女还应更加照顾。
再综合法律与道德两层面来看,在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下,应认定购房出资款为对子女的临时性资金出借,因为其借款的目的就是在于帮助子女渡过经济困难期,故子女理应负有偿还义务。
近日人民法院在综合分析该笔款项支付的背景与曾经进行过家产分割等情形之下,认定该笔购房资金应为借款而不是赠与,从而作出了儿子与儿媳妇应偿还的判决。
以上就是关于本次案件的简要介绍,希望对大家有所帮助。如果大家还有其它的法律问题,也可以直接联系中律法律咨询网,让我们来为您解答。