中律法律咨询,让优质的法律服务触手可及!
联系电话:13716560815

联系我们

/ contact us

电话:400-123456

手机:13716560815

邮箱:3119770061@qq.com

主页>经典案例>婚姻纠纷案例>

离婚有债务问题怎么办?

来源:中律法律咨询网 时间:2019-09-10 11:15 点击量:53
被告张某与原告王某系朋友关系,被告张某与被告祝某原系夫妻关系,后离异。
2001年5月15日,被告张某向原告王某告贷40万元,约期两年还清但未能归还。2008年6月30日张某从新向王某出具借券一张,下面载明:本人张某于2001年5月15日向王某告贷40万,用于装修北京市朝阳区广顺南大街屋宇及生活费用。
2008年11月3日,张某人向祝某提起离婚诉讼,双方分割了财产,但没有提到债务问题。2010年5月,王某向东城区人民法院提起诉讼,要求法院判决张某、祝某即时归还借款40万元及相应利息。
被告祝某辩称,被告张某从未提及有关贷款,而他亦明确表示离婚时并无负债。其就借款所述的用途也不存在。因此,债务应确定为张某个人债务,应由个人支付,并应要求法院依法驳回张某诉讼请求。
一审判决结果:
一审法院认为,合法贷款关系受法律保护。债权人在婚姻期间对丈夫和妻子的个人名义所发生的债务提出债权的,应当按照丈夫和妻子的共同债务处理。
依据曾经查明的究竟,张某在婚姻关系时期向王某借贷并写明用于家庭生存,祝某辩称对该笔债权其实不知情,并不是用于家庭生活,其所提供的购房合同等证据不足以证明本案诉争债务为王某与张某约定为个人债务的情形,故对祝某的抗辩意见法院不予采纳。王某要求原告张某、祝某配合偿还诉争借款的请求,法院予以支持。祝某对债务的承诺与张某有争议,可以单独解决。
据此,原审法院作出如下判决:张某、祝某于判决见效后十日内偿还王某借款人民币四十万元整。
二审改判结果:
一审宣判后,祝某不服。以原判事实不清为由,向北京市第二中级人民法院提起上诉。
法院经审理觉得张某对王某所述的告贷情形明确认可,且愿意偿还该笔债务,对此本院不持异议。就借款目的而言,在不同时间使用借款不一致。因此,在这种情况下,以借款为目的举证责任应由张某人承担。由于没有向法院提交足够的证据证明它被用于丈夫和妻子共同生活,因此应由张某个人偿还。从张某和祝某调解离婚的情形来看,在财产分割上,不存在张某与祝某通过离婚逃避债务的情形。
据此,二审法院作出如下判决:
1、撤销北京市东城区人民法院原审判判决;
2、张某于本判决见效后十日内归还王某借款人民币四十万元整。
本案的焦点问题:
在第二审案件中,对一审判决进行了修改,将原判决中的债务从夫妻共同偿还改为丈夫负担。本案中因为原告对债权进行了自认,是以争议核心集中在被告张某对原告王某的债务是属于夫妻共同债务还是个人债务。
关于夫妻共同债务的有关法律法规:
1、《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原共同生活的夫妻所负的债务,应当共同清偿;
2、《最高人民法院关于离婚案件人民法院分割财产的具体意见》第17条第1款中规定:“夫妻为共同生活或者履行义务而发生的债务赡养费和抚养费等应确认为夫妻的共同债务,离婚应由夫妻双方共同财产解决。
夫妻共同债务的特征:
根据上述法律规定,夫妻共同债务的特点概括如下:
1、借款时间是婚姻关系的持续时间,但债权人可以证明婚姻关系在一起生活;
2、夫妻双方在借款时有共同的目的或借款后共同确认;
3、借贷的目的是为了共同生活或履行其他义务。
二审改判的原因:
1、二审判决与一审判决有很大不同的原因是举证责任的分配方式不同;
2、根据《婚姻法》司法解释(二)第24条的规定:
夫妻共同参与债权债务行为的,债务人的配偶应当对债权人与债务人之间的个人债务协议承担举证责任,或者债权人知道夫妻之间的个人债务协议。
如果债务人的配偶不参与借款,则应审查配偶双方借款的目的以及债务是否用于共同生活,举证责任应由索赔人承担;
3、在本案中,被告张某辩称,债务是丈夫和妻子的共同债务,与证据案件中的证据不一致,事实陈述不明确,因此法院认为没有充分证据支持其主张,从而确定债务是个人的债务,符合事实和相关法律。
二审改判的法律依据:
根据最高人民法院关于人民法院处理离婚案件若干具体意见的第十七条第二款规定,下列债务规定:
以下债务不能确认为夫妻共同债务,应当是由一方支付个人财产:
1、配偶双方商定的义务,但为逃避义务的目的除外;
2、一方未经另一方同意,为无赡养义务的亲友债务提供担保;
3、未经另一方同意,一方应当单独筹集资金从事商业活动,其收入确未用于共同生活所负的债务;
4、其他应由个人承担的债务。