中律法律咨询,让优质的法律服务触手可及!
联系电话:13716560815

联系我们

/ contact us

电话:137-1656-0815

手机:13716560815

邮箱:3119770061@qq.com

主页>经典案例>房产纠纷案例>

人大代表阻止房地产公司侵占农村集体土地被审判

来源:未知 时间:2019-12-19 10:59 点击量:84

2012年1月13日,浙江省义乌市人民法院就该市北苑街道大三里塘村经济服务社的董事长(相当于村委会主任)金健富等人“故意毁坏财物”一案开庭。

因为带领村民抵制开发商占用村里土地,刚刚当选人大代表的义乌村官金健富却迎来刑事司法审判。

此前的2011年12月27日,取保候审中的金健富以高票当选义乌市人大代表,但两天后,他就接到义乌市检察院的起诉书。同时被诉的还有该经济服务社副董事长金允梅,以及村民金允潮、金德斧,和铲车司机王用革。

当天的庭审从上午8点半开始。不到8点,义乌市法院门口便聚集了几百位村民,他们挂出“喊冤”横幅。另外,当地的一些维权和上访人士也赶到法院门外。

据义乌市检察院的起诉书指控,2010年12月28日,以被告人金健富为首的大三里塘村三委(董事会、党支部、监事会)成员11人,因认为“宾王·御景园”(由某部队和义乌市天元置业有限公司共同开发)开发商在施工过程中侵占农村集体土地,前往施工工地交涉未果。次日晚上,金健富召集村三委成员碰头,共同决定次日去“宾王·御景园”以推土做路的方式阻止施工,并由被告人金允潮辗转联系到参与阻止施工的铲车司机王用革。

2010年12月30日上午8时许,金健富、金允潮等人召集村干部、股民代表召开村三委、股民代表会议后,便带领村三委成员、股民代表、护村队队员,来到工地以推土做路方式(雇用王用革)阻止施工。下午3时许至5时许,几位村干部在金健富的指示下,带领铲车再次来到施工场地。金健富等人在当日毁坏了围墙、石坎、电缆、水管、护坡、锚杆等物共计人民币69869元。

此事发生并非偶然。据财新记者了解,此前由于“宾王·御景园”楼盘用地红线有一半与大三里塘村旧村改造用地红线相邻相接,双方时常发生争议。自2010年下半年开始,开发商和施工方在未与大三里塘村事前协商的情况下,在开挖基坑施工过程中占用了市政府批准给该村的旧改用地,并挖掉了部分土地、石坎、围墙,还把近10米长的钢筋锚杆打入该村400米沿线土地。有村民反映,开发商甚至将钢筋、锚杆打入该村“四房头”家族的祖坟。

2011年1月11日,金健富等村三委干部应约到北苑街道办公楼协调处理纠纷。开会过程中,义乌市公安局将与会的11名村干部传唤到局,并以涉嫌故意毁坏财物罪先后刑拘了大三里塘村干部及部分村民。作为董事长的金健富,在被关押12天后取保候审。

金健富的辩护律师、北京市首信律师事务所律师杨学林在庭审中辩护认为,该开发商属于违法开工,从征地手续上看,该征地协议并未通过村三委及村民代表大会,特别是征地红线图没有经过规划部门审批同意。另,根据义乌市综合行政执法局2011年1月20日出具的《证明》确认,“宾王·御景园”工地应是在2010年4月30日之前就已开工建设。但在这个时间段,开发商四证全无。

杨学林提出,以开发商的国有土地使用权证为例,取得时间为2011年5月5日,建设用地规划许可证则于2011年5月16日取得,建设工程规划许可证2011年4月2日取得,建筑工程施工许可证2011年7月22日取得。也就是说,开发商直至开工后一年多的2011年7月22日才取得施工许可证。“可以肯定的是,在2010年12月30日村民以推土做路阻止施工的时候,开发商是在违法施工。”杨学林说。

当天庭审至下午6点结束,法庭没有当庭宣判。而村民们坚持,无论被判有罪,他们将会上诉。